投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

为什么很多科学家都热衷于研究“天才”的大脑(2)

来源:解剖学研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:换句话说,爱因斯坦既没有超级大脑也没有天才大脑。他可能是从大脑严重受损开始生活的,但后来康复了。它虽然也是一种推理,但有足够的事实依据,


换句话说,爱因斯坦既没有超级大脑也没有天才大脑。他可能是从大脑严重受损开始生活的,但后来康复了。它虽然也是一种推理,但有足够的事实依据,引起了人们的极大兴趣。因为如果爱因斯坦的父母知道爱因斯坦的大脑有缺陷,他们不会让他做学术研究,而是让他到专利局工作。


此外,坎特对戴蒙德的研究提出了几个问题。戴蒙德研究中的对照组是谁?在过去的30年中,这些人作为对照组经历了什么?戴蒙德对数据的选择是不完整的,为什么用比率代替实际的神经细胞计数来解释呢?

还有一些重要的研究结果也已经发表,表明爱因斯坦的大脑比普通人还要差。1996年,阿拉巴马大学的Britt Anderson在《神经科学通讯》杂志上发表了一篇论文“爱因斯坦额叶皮层厚度和神经元密度的变化”。本文讨论的额叶皮层是Brodman 9。安德森测量了外部六层灰质爱因斯坦皮质的厚度,并计算了大脑每单位面积的神经元数量,以计算这些细胞的数量和密度。

当然,安德森也用对照组进行比较。对照组由5名男性组成,平均年龄68岁,而爱因斯坦为76岁。安德森的研究没有发现爱因斯坦的大脑和其他五个人的大脑有任何显著的区别,无论是在脑细胞的数量还是大小上。此外,安德森还发现爱因斯坦的大脑皮层更薄,但大脑中神经元的紧密排列弥补了这一点。如果爱因斯坦有一个非常大的大脑,他的神经元可能比普通人有更多的神经元,因为他们的结构很紧,所以我们可以得出结论,他的大脑思维比普通人好。不幸的是,通过测量,爱因斯坦的大脑不仅比普通人的小,而且比普通人的小。然而,大多数科学家认为爱因斯坦的大脑在1230克的正常范围内。

对于大脑的大小也有有趣的解释。为什么男人的大脑比女人大15%。一些研究人员认为,男女之间的智商没有差异,但大脑大小的差异可以通过另一种情况来弥补。由于大脑较小,神经元的排列更为紧凑,因此在信息处理方面节省了更多的时间。换句话说,一个小小的大脑可以使心理过程更加经济。所以女性的大脑比男性的小,可以通过神经元的紧密排列来弥补。

其实,这也是一种猜想,这也说明人们还没有找到一种不言而喻的证据证明大脑的解剖结构与智商有着密切的关系。爱因斯坦的大脑比普通人的小。

从高斯大脑得出的结论

另一位与爱因斯坦同级的世界天才科学家是高斯,但比爱因斯坦早一个世纪。他的大脑已被保存起来用于科学研究和广泛研究。


19世纪初,德国有三大天才:贝多芬、歌德和高斯。高斯的遗产包括以他命名的磁通量单位、钟形曲线(也称为高斯曲线)和描述行星轨道的最小二乘法。他的代表作是算术研究,与牛顿的自然哲学数学原理相当。因此,牛顿、阿基米德和高斯被认为是科学史上三大数学巨人。

高斯于1855年2月23日去世,他的大脑被哥廷根大学的五位教授作为证人保存下来。其中一位目击者是生理学和生物学家瓦格纳,他对高斯的大脑和其他人的大脑进行了对比研究。1860年,瓦格纳发表了一篇关于许多名人和普通人大脑的研究论文,这是关于人脑作为灵魂器官的科学形态学和生理学的初步研究。

这项研究的核心是对964个大脑的对比研究和表格对比。在这964个大脑中,不仅有著名的高斯,还有另外8个属于世界级精英的大脑,包括拜伦、杜伯兰、库维尔和哥廷根大学的另外5位教授,还有一些普通人,如工人、洗衣工、普通市民和农民。虽然瓦格纳希望看到大脑外观的大小或复杂程度与智力质量之间的明确联系,但他对高斯等天才大脑的研究未能得出这样的结论。

瓦格纳写道,天才或有积极智力活动的人是否有特别多的大脑皱纹,这个问题仍然没有定论。瓦格纳还怀疑大脑重量是否与天才有关。他认为,虽然一些有天赋的人,如拜伦和朱维尔,在脑重排行榜上名列前茅,但其他人,如高斯,却没有在脑重排行榜上名列前茅,在他所研究的900人中,只排在第二100名。这也证明了大脑重量与智力的关系并不密切。

然而,瓦格纳并没有放弃。他晚年研究高斯大脑时发现,高斯的大脑有着极其丰富的裂缝,这意味着高斯大脑的表面积比同样体积的大脑的表面积要大。那么,大脑表面积越大,智商就越高吗?

为此,瓦格纳和他的儿子赫尔曼(也是一位生理学家)用不同的纸张测量了高斯大脑和对照大脑的表面积。他们不仅测量了大脑外部的可见区域,还测量了皮层褶皱或灰质中的隐藏区域。当然,他们的研究发现,大脑表面积的三分之二实际上隐藏在皱纹中。这也意味着一个人在大脑皮层的皱纹越多,大脑的表面积就越大。然而,他们也发现大脑表面积与智力之间的关系可能并不显著。因为,通过比较高斯和一个农民的大脑,他们的大脑表面积没有显著差异。

文章来源:《解剖学研究》 网址: http://www.jpxyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0707/535.html



上一篇:中国研究发现1.2亿年前今鸟型类燕鸟科两个新属
下一篇:「运动康复科普」导致髌股关节疼痛综合征的解

解剖学研究投稿 | 解剖学研究编辑部| 解剖学研究版面费 | 解剖学研究论文发表 | 解剖学研究最新目录
Copyright © 2019 《解剖学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: